卢比奥获国务卿提名，美国对华更加强硬？不过是第二个“蓬佩奥”

被各种传闻围绕的美国新任国务卿人选揭晓，果不其然是呼声最大的“反华”鹰派政客马尔科·卢比奥。

13日特朗普发表声明，宣布提名卢比奥为下一届美国政府政府的国务卿候选人。如果接下来两个月没有出现变故，明年特朗普就职后，卢比奥将接替布林肯担任美国国务卿。

从声明内容来看，特朗普之所以选择卢比奥，基本是出于后者强硬的对华立场。声明有近三分之一的内容与卢比奥被中国制裁、起草干涉我国新疆内政的法案有关——其中这项法案还被特朗普称为“中美关系几十年来的最大转折点”。

特朗普与卢比奥

卢比奥这个人，我们之前也介绍过不少次，他是非常典型的极端“反华”鹰派政客，涉华言论包括但不限于：鼓吹香港事务是“美国内政”、支持美国出兵“保台”、反对美企赴华投资、叫嚣中国应赔偿美国的新冠疫情损失等等。

不过需要注意的是，尽管外界普遍认为卢比奥和特朗普都持对华强硬立场，但二者的政治主张却有所不同：

特朗普的“美国优先”路线本质上是孤立主义和“美国例外论”的体现，即最小的代价实现美国最大的利益，具体表现为反对美国海外驻军、要求盟友支付巨额“保护费”、对华竖起贸易壁垒、退出国际组织和条约等等。

特朗普的“美国优先”是“美国例外论”和孤立主义

因为在特朗普看来，美国在上述事务中没有获得足够的利益，反而“吃亏”了，所以美国不应该、也没必要承担相应的国际责任

但卢比奥的主张与特朗普大相径庭。卢比奥之前是共和党建制派政客，特朗普和右翼民粹的“茶党”运动崛起后，他又投身于新保守主义，以获得共和党保守派支持。

新保守主义这条政治路线，之前曾出现过几个非常著名的总统，比如奠定美国赢得冷战基础的里根，以及发动伊拉克战争的小布什——两人有一个共同特点是，都主张动用一切资源，甚至是武力对抗美国认定的“敌人”。

但卢比奥和特朗普不一样

与特朗普的“美国优先”和“花小钱办大事”的思路相比，新保守主义派虽然也认可美国应减少海外干预，但如果面对主要“竞争对手”，他们比特朗普更强调通过技术封锁、经济“脱钩”、军事威慑和外交孤立等手段进行对抗，最终维护美国主导的全球秩序，即所谓的“以实力求和平”。

新保守主义派这种极端政治逻辑，最直接的表现就是2020年时任美国国务卿蓬佩奥发表的那篇宣扬美国对华接触失败、否定中美关系和尼克松访华积极意义的演讲。

而卢比奥是继蓬佩奥之后，特朗普任命的第二位新保守主义国务卿，或者说是第二个“蓬佩奥”。

《华邮》称卢比奥从未信奉过孤立主义

《华盛顿邮报》曾指出过他和特朗普的主张不同，称卢比奥“从未信奉过孤立主义”。特朗普选择卢比奥担任国务卿可能不等于他的外交思维发生改变，但必然意味着美国对华政策的转变，卢比奥的对抗姿态更容易引发中美冲突。

说实话，特朗普挑选了一个“反华”政客担任国务卿，并不让人意外。

在美国两党已经形成“反华”共识的背景下，这几年中国该对美国说的话都说了，再谈下去也没有什么实际进展，因为无论中国如何讲事实、摆道理，美国的反应始终就是一个装疯卖傻——既然如此，中国再对牛弹琴还有什么意义呢？

所以，届时如果卢比奥想要仗着国务卿的身份表演对华强硬，那注定是一场无聊的独角戏。

#特朗普提名马尔科·卢比奥为国务卿#